【费曼物理学讲义三册全,费曼物理学讲义新版】

《费曼物理讲义》读后感

由于全书是根据课堂讲授的录音总结编辑的，它在一定程度保留了费恩曼讲课的生动活泼、引人入胜的独特风格 。《费恩曼物理学讲义》从普通物理水平出发 ，注重物理分析
，深入浅出，避免运用高深烦琐的数学方程 ，因此具有高中以上物理水平和初等微积分知识的读者阅读起来不会感到十分困难
。

 ”接着费曼从纵深的角度给我们介绍了物理学基础。1920年以前的经典物理学，此后的量子力学……讲得异常地清晰 。在随后的几章里
，介绍了物理学与其他学科的关系，以及能量守恒律 、万有引力理论以及量子行为。其间 ，时时能感受到天才的闪光
。

《费曼物理学讲义》的出版和流传
，无疑为物理学教育和科学研究带来了深远的影响，成为后世学习和研究的宝贵财富。

关于费曼都有那些书?请问大家看过他的什么书?

费曼的著作主要集中在物理学领域 ，其中最著名的作品是《费曼物理学讲义》 。这本书深入浅出地介绍了物理学的基本概念和原理
，是学习物理学的绝佳资源
。如果你想要找到这本书，可以通过电驴或等网站进行搜索。《费曼物理学讲义》分为三卷 ，分别涵盖了力学
、电磁学和量子力学等内容 。

首先
，费曼的物理学思想被总结编集成经典的《费曼物理学讲义》（The Feynmans Lectures on Physics），这是基于他在1961年9月至1963年5月在加利福尼亚工学院的授课录音
。这部作品分为3卷 ，分别在1964年和1966年出版
，提供了深入浅出的物理学教学内容，其中《费曼讲物理》是其精华部分。

费曼13岁时读过《不列颠百科全书》 ，知道微积分很重要，也很有意思
，所以打算下定决心学微积分 。等到《实用微积分》上架的时候，他很兴奋地跑到图书馆去借
。

《别闹了 ，费曼先生》讲的是近代伟大的理论物理学家费曼的生平事迹
，内容包括小顽童的成长、误闯普林斯顿 、从军记、堂堂大教授
、笑闹中的真智慧。费曼一生幽默机智、几近顽童的行止，与其在理论物理方面的成就齐名 。本书与《你管别人怎么想》同享盛名 ，全书没有难懂的科学知识
。

看透《费恩曼物理学讲义》去参加高中物理竞赛怎么样?

〖壹〗 、学透费曼讲义的人如果来搞科研
，那是绝对一流的，但不一定是解题高手。用在竞赛上可能没用 。

〖贰〗
、如果你真的喜欢又足够努力或者比较有悟性的话 ，建议你比较好先学好数学分析或是高等数学（这两个都可以看
，不过数分要比高数更全面，不过也要难一些（数学是解决物理问题的一个非常关键的工具 ，比如物理中的公式一般都是用数学工具推导出来的）。

〖叁〗、自学物理可以从《费恩曼物理学讲义》开始
，这本书虽然内容复杂，但讲解方式清晰简洁 ，适合初学者
。《时间简史》和《果壳中的宇宙》也很推荐，它们以浅显易懂的语言介绍宇宙和原子的相关知识
，适合有兴趣了解物理的学生。这两本书可以作为入门读物，帮助学生理解物理学的基本概念 。

〖肆〗 、建议你比较好先学好数学分析或是高等数学（这两个都可以看 ，不过数分要比高数更全面
，不过也要难一些（数学是解决物理问题的一个非常关键的工具，比如物理中的公式一般都是用数学工具推导出来的）
。再说个题外话 ，如果你想在升入高中后参加奥林匹克物理竞赛的话
，这本书是对你有很大帮助的。

关于《费恩曼物理学讲义》和《新概念物理教程》和《物理学基础》的问题...

〖壹〗
、首先，费恩曼物理学讲义是一本经典之作 ，它通过生动的讲解
，帮助读者深入理解物理学的基本原理，适合有一定基础的读者 。其次 ，伯克利物理学教程是一套非常系统且全面的教材
，它详细介绍了物理学各个分支的知识，适合想要深入学习的读者
。

〖贰〗、需要基础的虽然说国外的教学一般情况下都是比较通俗易懂的 ，而且会举大量的例子从而做铺垫，并且让学生能够很好的理解书本上的知识
，费曼也是采取的类似的方式。但是费曼毕竟是一个优秀的物理学家，而且费曼的学生是面向着广大的大学生 。

〖叁〗 、不一样
。作者不同：《物理学基础（原书第6版）》的作者是哈里德；而《费恩曼物理学讲义》的作者是费恩曼。出版社不同：《物理学基础（原书第6版）》是2020年1月机械工业出版社出版的图书 ，而《费恩曼物理学讲义》是2013年4月上海科学技术出版社出版的图书 。

〖肆〗
、如果英语够好
，或者想提高自己在自然科学方面的英语水平，《费恩曼物理讲义》是不二选取
。如果你肯花心思认真学懂《费恩曼物理讲义》的话 ，国内的物理教材基本可以无视了
，因为那都是各种翻译过来的。想应付考试，就看国内XXX的各种辅导书习题集 。

〖伍〗、费恩慢物理学讲义是加利福尼亚理工学院的本科教材 ，听他课的人都要花很多时间来研究
，上课高度集中才能学懂，这本书内容远比一般的大学教材深刻 ，说他深刻是因为我认为他的思想起点比较高
，是高观点下的物理学。